یک کارشناس مسائل با بیان اینکه باید حق طلاقِ مطلق مرد از بین برود و این حق به آدم بی طرفی به عنوان قاضی داده شود، گفت: اینکه مهریه را از بقیه دیون مجزّا کنیم، امتیازی است که برای مردان قایل هستیم و در قبال آن حق مسلمی از خانم ها سلب می شود.

فریده غیرت در گفت وگو با ایسنا، در خصوص "بخشنامه چگونگی رسیدگی به دادخواست های مطالبه مهریه در محاکم" اظهار کرد: در این بخشنامه بحث مهریه مطرح است و چون مهریه هم یک دین است و در سند رسمی هم قید می شود، شخصی که عهده دار پرداخت آن شده مکلف به ادای دین خود است و باید آن را پرداخت کند.
وی با بیان اینکه "متاسفانه معاذیری پیدا می شود که می خواهند مانع پرداخت مهریه شوند"، تصریح کرد: باید توجه کرد که مهریه در ازدواج مساله خاص اجتماعی است که متاسفانه این روزها به صورت یک معضل درآمده و ناشی از این است که زوجه -دختر یا خانمی- که می خواهد ازدواج کند چون تامینی برای زندگی اش ندارد در قبال حق طلاق مطلقی که مرد دارد به این دستاویز متوسل شده و مهریه سنگینی -خود یا خانواده اش- برای او قرار می دهند که فکر غلطی بوده و با مهریه های سنگین متاسفانه این روزها دچار مصیبت به اجرا گذاشتن آن و نتوانستن پرداخت و بعد هم زندان هستیم.
این حقوقدان ادامه داد: این کار غلط است. ما معتقدیم باید طوری باشد که حق طلاقِ مطلق مرد از بین برود و حق طلاق به آدم بی طرفی به عنوان قاضی داده شود که اگر تشخیص داد شرایط زندگی زن و مردی به جایی رسیده که دیگر نمی توانند با هم ادامه دهند، او حکم طلاق را اجرا کند و این مساله در اختیارِ مطلقِ مرد نباشد تا زن مجبور شود در قبال آن چنین تضمینی را برای خود ایجاد کند، اما حال که ایجاد شده و مصیبت پیش آمده باید گفت که مهریه نیز دینی مانند باقی دیون است که اگر مدیون نتواند آن را پرداخت کند قانون محکومیت های مالی با فرد رفتار کرده و او را هم زندان می کنند و هم اینکه مجازات هایی که قانون در نظر گرفته اجرا می شود.
وی گفت: اینکه مهریه ...

سرخط اخبار