دادگاه باید ظرف مهلت ۷ روزه مقرر تقاضای رفع ابهام ما را پاسخ دهد ولی متاسفانه علاوه بر اینکه هنوز نظر دادگاه درباره پذیرش رفع ابهام اعلام نشده است، زمان رسیدگی مجدد پرونده را در ۶ آذرماه تعیین کرده و به ما ابلاغ هم شده است.

وکیل مدافع محمدعلی نجفی گفت: در نظریه جدید کارشناسی ( اسلحه و پزشکی قانونی) ۱۷ مورد ایراد و ابهام وجود دارد و ما این ابهامات را به دادگاه اعلام کردیم.
حمید گودرزی در گفت و گو با ایسنا در این باره اظهار کرد: دادگاه باید ظرف مهلت ۷ روزه مقرر تقاضای رفع ابهام ما را پاسخ دهد ولی متاسفانه علاوه بر اینکه هنوز نظر دادگاه درباره پذیرش رفع ابهام اعلام نشده است، زمان رسیدگی مجدد پرونده را در ۶ آذرماه تعیین کرده و به ما ابلاغ هم شده است.
وی افزود: به عنوان مثال یکی از ایرادات ما این است که ۶ کارشناس (۳ نفر کارشناس پزشکی قانونی و ۳ نفر کارشناس اسلحه) را تعیین کردیم ولی ۵ کارشناس نظر داده و نظر نفر آخر ضمیمه نظریه کارشناسی نیست.
گودرزی با بیان اینکه نظریه کارشناسان اسلحه و پزشکی قانونی کلی است، گفت: کارشناسان اسلحه و پزشکی قانونی مشترکاً یک نظر را اعلام کرده اند و همه زیر آن را امضا کردند؛ در حالی که نظر هر کارشناس باید جداگانه اعلام شود. زیرا به طور طبیعی کارشناس پزشکی قانونی نمی تواند درباره مسائل مرتبط با اسلحه و نحوه شلیک گلوله و بالعکس آن نظر بدهد.
وکیل مدافع محمدعلی نجفی تصریح کرد: یکی دیگر از ابهامات در نظریه این است که گفته اند شلیک گلوله در داخل وان بوده است؛ یعنی گفته اند مرحوم میترا استاد به عقب رفته و داخل وان افتاده است و بعد گلوله به بدنش اصابت شده است ؛ در حالی که اگر چنین بود داخل وان باید پر از خون می شد اما قطرات و لکه های ناچیزی از خون داخل وان بوده است که نشان می دهد اصابت گلوله خارج از وان بوده است.
وی افزود: دیوان عالی کشور در نقصی که بیان کرده سوال مهمی دارد و گفته که "باید تصویر روشنی از علت اینکه اعلام شده ...

هر کدام از تگ‌های فوق را که مناسب این خبر نمی‌دانید، بازدن x آن را حذف کنید. از همکاری شما سپاسگزاریم.
سرخط اخبار