حذف فردوسی پور نشانه بدی در نحوه اداره صداوسیما بود/ ثابت شد مدیریت ضعیفی بر صداوسیما حاکم است/ رئیس صداوسیما هیچ دخل و تصرفی در حذف عادل ندارد

دریافت خبر : یکشنبه ۲۵ فروردین ۱۳۹۸ ساعت ۱۵:۲۴
حذف فردوسی پور نشانه بدی در نحوه اداره صداوسیما بود/ ثابت شد مدیریت ضعیفی بر صداوسیما حاکم است/ رئیس صداوسیما هیچ دخل و تصرفی در حذف عادل ندارد

اعتمادآنلاین| محمد مهاجری، فعال رسانه ای اصولگرا در خصوص حذف برنامه نود از شبکه سوم سیما پس از گذشت 21 سال از عمر این برنامه گفت: نگاه اول این است که آقای فردوسی پور سرانجام دیر یا زود باید از این برنامه خداحافظی می کرد و بالاخره هر کسی که می آید دوره ای دارد و روزی دوره اش تمام می شود و هیچ اشکالی ندارد که یک مجری زمانی که دوره اش تمام شد با افراد دیگر جایگزین شود، منتها لازمه این کار صورت گرفتن در یک روند منطقی رسانه ای مدیریتی است.
وی افزود: صداوسیما باید خودش متکفل این موضوع بود نه اینکه کسانی از بیرون تصمیم بگیرند که چه کسی یا چه برنامه ای باشد یا نه. در ماجرای حذف آقای فردوسی پور تمامی شواهد حکایت از این دارند که رئیس صداوسیما هیچ دخل و تصرفی در موضوع ندارد و این بدترین نوع مدیریتی است که می تواند در سازمان صداوسیما وجود داشته باشد. اینکه دیگرانی وجود داشته باشند که از بیرون برای این سازمان پخت و پز کرده یا نظرات خود را به آن تحمیل کنند، بدترین نوع مدیریت است.
حذف فردوسی پور نشانه بدی در نحوه اداره صداوسیما بود
این فعال سیاسی اصولگرا در ادامه گفت: در مسأله حذف برنامه نود و عادل فردوسی پور حتی مدیر شبکه 3 نیز هیچ دخل و تصرفی نداشت و این تصمیم از بیرون گرفته شده بود. زمانی که آقای محمدجعفر صافی یا آقای علی اصغر پورمحمدی در این شبکه رئیس بودند، وزنه ای به عنوان مدیر در صداوسیما به حساب می آمدند که تصمیمات آنها مهم تلقی می شد. ولی الان متاسفانه سطح مدیریت ها در سازمان صداوسیما به شدت تنزل پیدا کرده و همین امر باعث شده تا عده ای به خود اجازه دهند تا نظری را از بیرون سازمان به مدیران آن تحمیل کنند.
اگر مدیریتی فهیم در ...

[ مشاهده متن کامل حذف فردوسی پور نشانه بدی در نحوه اداره صداوسیما بود/ ثابت شد مدیریت ضعیفی بر صداوسیما حاکم است/ رئیس صداوسیما هیچ دخل و تصرفی در حذف عادل ندارد اعتماد آنلاین ]