طرح موضوع ردصلاحیت رئیس جمهور برای نظام وهن آور است

بحث رد صلاحیت رئیس جمهور، چندی پیش از سوی سخنگوی شورای نگهبان مطرح شد. البته کدخدایی به رئیس جمهور این دوره اشاره ای نداشت و یک قاعده کلی را گفت. از این رو چنین قاعده ای به لحاظ قانونی درست است اما تاکنون در هیچ یک از انتخابات ها بحثش نه طرح شد و نه اینکه اتفاق افتاد.

روز نو : بحث رد صلاحیت رئیس جمهور، چندی پیش از سوی سخنگوی شورای نگهبان مطرح شد. البته کدخدایی به رئیس جمهور این دوره اشاره ای نداشت و یک قاعده کلی را گفت. از این رو چنین قاعده ای به لحاظ قانونی درست است اما تاکنون در هیچ یک از انتخابات ها بحثش نه طرح شد و نه اینکه اتفاق افتاد. به گزارش روز نو؛ حتی در دوران ریاست جمهور محمود احمدی نژاد با وجود تمام اتفاقاتی که در دور اول ریاست جمهوری اش افتاد، هرگز اعضای شورای نگهبان به چنین موضوعی اشاره نکردند. از این رو طرح این مبحث در شرایط فعلی کمی سؤال برانگیز شد. برخی بر این باورند که طرح چنین مسائلی می تواند به آرای حسن روحانی ضربه بزند و باعث کاهش مشارکت مردم شود. اما از سوی دیگر برخی دیگر معتقدند که طرح این مباحث به آرای روحانی ضربه نمی زند اما قطعاً به نفع کشور، نظام و انقلاب نیست. آیت الله هاشم هاشم زاده هریسی عضو مجلس خبرگان رهبری در همین راستا معتقد است که طرح بحث رد صلاحیت توهین به نظام، ریاست جمهوری و همه نهادهای انقلاب است. او در گفت و گویش با «امید ایرانیان» به تحلیل آسیب های طرح چنین مسائلی در کشور می پردازد که مشروح آن در ادامه می آید: اخیراً بحث هایی درباره رد صلاحیت حسن روحانی به گوش می رسد. حتی اخیراً سخنگوی شورای نگهبان گفته است که هیچ تضمینی برای تأیید صلاحیت هر رئیس جمهور در دوره دوم وجود ندارد. به نظر شما این بحث ها با چه هدفی دنبال می شود؟ من نمی خواهم در این مورد ورود پیدا کنم چون معتقدم طرح این مسأله به صلاح جامعه و نظام، نیست. اگر به صلاح کشورو نظام نیست، چرا طرح می شود؟ ببینید طرح این موضوع در شأن هیچ نهاد و ارگانی نیست. کسانی که این موضوعات را مطرح می کنند، از مشکلات مردم خبر دارند؟ آیا رسیدگی به مشکلات مردم و کمک به دولت برای حل برخی مشکلات باید اولویت باشد یا طرح مباحث این چنینی؟ متأسفانه برخی سرگرم دعواها و معرکه گیری های خودشان شده اند و خبر ندارند که مردم چه می کشند. مردم زجر می کشند و از نظر معیشتی در مذیقه هستند. این طریق مردم داری است؟ آیا دعوا کردن و معرکه گیری در زمانی که پنج ماه تا انتخابات مانده، کار درستی است؟ فکر می کنید که این بحث ها چه آسیب هایی را در پی دارد؟ اولین آسیبی که دارد این است که انتخابات همیشه برای ما نعمت بوده ولی با این رفتارها تبدیل به نغمت و مصیبت می شود. در آیه قرآن آمده که هر قومی می تواند نعمت های خدا را که به او عطا شده، به عذاب و نغمت تبدیل کند. الان انتخابات هم کم کم به سمتی می رود که در کشور چنین شرایطی پیدا می کند. این که با شأن رئیس جمهور و ارگان ها معرکه گیری کنیم و انتخابات را به نغمتی برای مردم تبدیل کنیم، کار درستی نیست. ما قانون داریم که فصل الخطاب است. نیازی به دعواهای رسانه ای نداریم. نیازی نیست که برخی موارد که در قانون برای آن تعیین تکلیف شده است را تبدیل به جنجال های رسانه ای کنیم و برای مردم دغدغه ایجاد کنیم. نکته دیگر این است که افراد حرفی بزنند و موجب تشویش اذهان عمومی شوند. تشویش اذهان عمومی هم جرم است. این مسائلی که مطرح می شود، تشویش اذهان عمومی و جرم است. فرقی هم نمی کند که از جانب چه کسی یا کسانی مطرح شود. طرح چنین مسائلی برای نظام وهن آور است. چراکه دنیا اینطور نگاه می کند که رئیس جمهوری که الان در ایران روی کار است و مذاکره هم کند، صلاحیتش مورد سؤال است. این درست است؟ نباید بگذاریم چنین نگاهی شکل گیرد. من از فرد خاصی دفاع نمی کنم، فقط می خواهم بگویم که طرح این مسائل شایسته نظام جمهوری اسلامی و ملت با عظمت و متمدن ایران نیست. این مسائل را درکشور جمع کنید چون وقتی در جامعه مطرح می شود، هر روز کشور دچار حاشیه های غیر ضروری و بیجا می شود. به نظر شما هدف از طرح این مسائل در کشور چیست؟ من نمی دانم هدف چیست. ولی این مسائل بدترین توهین به نظام، ریاست جمهوری و همه نهادهای انقلاب است. چون همه مسئولان و ارگان ها، زیر نظر فردی اداره می شود که اگر او را تخریب کنیم، هیچ حاصلی هم نخواهد داشت. من از کسانی که این مباحث را مطرح می کنند، سؤال دارم که با طرح این مسائل اقتصادی حل می شود؟ معیشت مردم و امنیت کشور درست می شود؟ این حرف ها گناه است و به صلاح نیست. به نظر شما می توان گفت که یکی از آسیب های طرح این مسائل، کاهش مشارکت مردم در انتخابات ها است؟ بله. قطعاً باعث کاهش مشارکت می شود. چون مردم با خود می گویند که ما هر کسی را انتخاب می کنیم و به هر کسی رأی می دهیم، نمی توانیم به او اعتماد کنیم. یک رئیس جمهور به گونه ای رفتار می کند که اقتصاد فلج می شود و رئیس جمهور دیگری را هم که انتخاب می کنیم، رد صلاحیت می شود. بنابراین مردم فکر می کنند که به چه کسی رأی دهند و اینطور می شود که یا رأی نمی دهند و یا این دیدگاه تقویت می شود که به هر کسی رأی می دهیم، نمی توانیم به او اعتماد کنیم. در این صورت همه از اعتبار می افتند. چراکه مردم اینطور نتیجه می گیرند که در کشور فردی که سرش به تنش بیارزد، وجود ندارد. بنابراین مردم هم در انتخابات ها مشارکت نمی کنند. عدم مشارکت در انتخابات به نفع گروه خاصی خواهد شد؟ به نفع هیچ گروهی خاصی نیست و به ضرر همه است. اگر عده ای فکر می کنند که عدم مشارکت مردم در انتخابات به نفعشان تمام می شود، باید بگویم که خیال خام است. چراکه مثل آتشی است که ما آن را شعله ور می کنیم و دودش به چشم همه می رود و هیچ کس از این دود مصون نمی ماند. نهایتاً هم دود به چشم اسلام، انقلاب و نظام فرو می رود. اما به راستی اسلامی که چنین افرادی در آن حکومت می کنند، چه ارزش و اعتباری دارد؟ ما خودمان داریم خودمان را از اعتبار ساقط می کنیم. جناح ها فکر می کنند که اگر بر علیه جناح دیگر صحبت کنند، آن ها سقوط می کنند و لی اینطور نیست. هر دو جناح با هم سقوط می کنند. من از نگاه پدرانه و ناصحانه حرف می زنم و بغض و کینه ای از کسی ندارم و هدفم توسعه و پیشرفت کشور است. *امید ایرانیان

فروش پرنده زنده در بازارهای محلی ممنوع شد

قیمت سکه و طلا در بازار امروز - ۱۳۹۶/۶/۲۹

آغاز بارش در 8 استان کشور/ شمال هفت درجه خنک می شود

قیمت سکه و طلا در بازار امروز - ۱۳۹۶/۶/۳۰

ارائه ی توانمندی های صنعت مخابرات ایران در معتبرترین و مهمترین رخداد نمایشگاهی سالیانه ITU

جدایی احتمالی اقلیم کردستان عراق، منطقه را بی ثبات تر می کند

کمک به دولت

خبر خوش برانکو برای هواداران پرسپولیس

روحانی در مراسم آغاز سال تحصیلی/عکس

نوشیدن شیر زیاد برای مردان و خطر سرطان پروستات است

زن شناگر 4 روز در خلوتگاه 3 شیطان بود

رامبد جوان مهمان فریدون جیرانی شد

ایا 1+5 به دنبال توافقی سیاسی با ایران است؟ / مکرون و پوتین در این رابطه با امریکا و ایران گفتگو کرده اند