تحلیل و ارزیابی معیار پایستاری در رویکرد استنتاج گرایی به معناداری

دریافت خبر : شنبه 01 مهر 1396 ساعت 5:16

با توجه به اهمیت شرط پایستاری در پاسخ بلنپ، در این مقاله تلاش شده شرط پایستاری مورد ارزیابی قرار گیرد.

چکیده
در رویکرد استنتاج گرایی به معناداری، ثوابت منطقی بر اساس قواعد عملگری تعریف می شود، آرتور پرایور در نقد این رویکرد با ارائۀ مثال نقض tonk نشان داد که با پذیرش رویکرد استنتاج گرایی هر قاعدۀ عملگری دلخواهی توصیف کننده یک ثابت منطقی خواهد شد و لازمۀ این امر وجود ثوابت منطقی معیوب و ناسازگار با سیستم است. بلنپ در پاسخ به این اشکال دو شرط پایستاری و یکتایی را برای قواعد عملگری ارائه داد. با توجه به اهمیت شرط پایستاری در پاسخ بلنپ، در این مقاله تلاش شده شرط پایستاری مورد ارزیابی قرار گیرد. «چگونه معیار پایستاری شرایط لازم و کافی را برای تعریف ثوابت منطقی فراهم می کند؟» مسئلۀ اصلی این مقاله است. فرضیۀ پیشنهادی عدم کفایت لازم شرط پایستاری در ارائۀ تعاریف ثوابت منطقی است که در نهایت با بررسی معانی مطرح شده برای پایستاری اثبات خواهد شد.
کلیدواژه ها: استنتاج گرایی؛ بلنپ؛ پایستاری؛ ثوابت منطقی؛ قواعد عملگری؛ معناداری
نویسندگان:
مرتضی مزگی نژاد: استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه بیرجند
 لطف الله نبوی: دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس
 سیدمحمدعلی حجتی: دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس
مجله فلسفه و کلام اسلامی - دوره 50، شماره 1، بهار و تابستان 1396.
برای مشاهده کامل مقاله روی فایل مقابل کلیک کنید.

اخبارپیشنهادی:
    •   
    • به اشتراک گذاری :
    • facebook
    •  
    • twitter
    •  
    • کلوب
    •  
    • افسران
    •  
    • فیس نما
    •  
    • لینکیداین
    •  
    • googleplus
    •  
    • googleplus
    •  
    • telegram
    اشتراک در خبرنامه تی نیوز

    با عضویت در خبرنامه تی نیوز می توانید روزانه خبرهای روز را در ایمیل خود مشاهده کنید

    @

    آخرین اخبار عمومیبستن

    مشاهده همه اخباراخبار عمومی ←

    آخرین اخبار فارس نیوز بستن

    مشاهده همه اخباراخبار فارس نیوز←