آیا مشکل نظریه پردازی بومی صرفاً چیرگی نظریات غربی است؟

دریافت خبر : یکشنبه 31 تیر 1397 ساعت 5:40
آیا مشکل نظریه پردازی بومی صرفاً چیرگی نظریات غربی است؟
علی رغم نیازهای موجود، تاکنون شاهد ارائه ی نظریه ای اسلامی در روابط بین الملل نبوده ایم و در این نوشتار، در پی بررسی علل این موضوع هستیم.

با وجود ظهور طیف متنوعی از نظریه ها در روابط بین الملل، این موضوع در یک دهه ی اخیر مورد توجه اندیشمندان قرار گرفته است که این نظریه های رایج همخوانی چندانی با مسائل و تحولات همه ی مناطق جهان ندارند. به شکلی که با تکیه بر نظریات متعدد کنونی در روابط بین الملل، نمی توان درک جامع و کاملی از موضوعات و یا تحولات برخی مناطق، به خصوص خاورمیانه و کشورهای اسلامی، ارائه داد. ریشه ی این مسئله را پیش از هرچیز، باید در ماهیت غرب گرا و غرب محور نظریات کنونی جست وجو کرد؛ چراکه نظریات رایج کنونی برمبنای تاریخ غرب به خصوص اروپا و همچنین بنیادهای فکری اندیشمندان غربی نظیر ماکیاولی، هابز، لاک، کانت، مارکس و... شکل گرفته و تکامل یافته اند و این مسئله موجب شده است در برخی موضوعات، کارایی چندانی برای فهم مسائل و تحولات مناطق غیرغربی با بنیادهای فکری و فرهنگی متفاوت نداشته باشند.
علاوه بر این، تحولات کنونی و تاریخ جوامع دیگر، مانند کشورهای اسلامی نیز همخوانی چندانی با تاریخ معاصر غرب ندارد و این تجربه ی تاریخی متفاوت، در کنار تفاوت های فکری و فرهنگی جوامع اسلامی با جوامع غربی، علاوه بر نشان دادن کاستی های نظریه های غرب محور کنونی روابط بین الملل، ضرورت طرح و ارائه ی نظریات متناسب با این جوامع را نیز اجتناب ناپذیر کرده است.
علاوه بر این ضرورت مفهومی، ارائه ی نظریه ای اسلامی نیز اهمیت دارد؛ چراکه نظریه ها امور و مسائل را معنادار می کنند و از آنجا که نمی توان نظریات را بی طرف فرض کرد، این مسئله مطرح است که نظریات غربی تحولات بین المللی و از جمله تحولات جوامع اسلامی را با دید نظری خود و در جهت منافع خود، درک و فهم و معنادار می کنند و یقیناً ...

اخبار پیشنهادی:
loading
  •   
  • به اشتراک گذاری :
  • facebook
  •  
  • twitter
  •  
  • کلوب
  •  
  • فیس نما
  •  
  • لینکیداین
  •  
  • googleplus
  •  
  • googleplus
  •  
  • telegram
اشتراک در خبرنامه تی نیوز

با عضویت در خبرنامه تی نیوز می توانید روزانه خبرهای روز را در ایمیل خود مشاهده کنید

@